Politische Normativität

Eine besondere Schwierigkeit politischer Normativitätskonzeptionen (in einem traditionellen Verständnis von „politisch“ als „kollektiv verbindliche Entscheidungen betreffend“) liegt in ihrem Janusgesicht als einerseits Legitimität, also Folgeerwartung beanspruchend, als andererseits gewaltsam durchsetzbar. Ihre doppelte Verbindlichkeit entlastet die handelnden Subjekte von der Notwendigkeit permanenter Vernunftsteuerung, hält zugleich aber die Unterstellung aufrecht, dass eine vernunftgemäße Rechtfertigung für normenkonformes Handeln zur Verfügung steht.

Die Grundlagen politischer Normativität sind in der praktischen Philosophie heute mehr denn je umstritten. Dies betrifft ihren Skopus: richtet sich politische Normativität auf territorial eingehegte Bevölkerungen oder auf gesellschaftliche Sektoren von Betroffenen? Kontrovers sind weiterhin ihre definierenden Eigenschaften: kann etwa in Kontexten jenseits des Staates, für die geeignete Zwangsmittel nicht zur Verfügung stehen, dennoch von genuin politischer Normativität die Rede sein? Schließlich ist kontrovers, vor allem im Blick auf weltanschaulich pluralistische Gesellschaften, was die Geltungsgrundlagen politischer Normativität sind. Hier ist eine vorrangige Frage, ob solche Grundlagen im Singular oder im Plural vorgestellt werden sollen. Von zentraler Bedeutung ist für die Analyse der Geltungsgründe politischer Normativität daher das Konzept „öffentlicher Rechtfertigung“, das eingeführt wurde, um Praktiken politischer Normsetzung auf schmale, aber tragfähige gemeinsame Grundlagen zu stellen, ohne die kulturelle und ethische Pluralität politischer Akteure zu dementieren.

Weitere Informationen finden Sie hier.

Weiterlesen

Personen in diesem Projekt:

  • Projektleitung / Ansprechpartner
    • Niesen, Peter, Prof. Dr. | Profil
  • Projektmitarbeiter

Publikationen in diesem Projekt:

  • Niesen, Peter; Eberl, Oliver (2011): Immanuel Kant: Zum ewigen Frieden/Auszüge aus der Rechtslehre. Kommentar von Oliver Eberl und Peter Niesen. Suhrkamp Studienbibliothek, Berlin 2011.
    Details
  • Niesen, Peter; Eberl, Oliver (2009): Demokratischer Positivismus: Habermas und Maus, in Sonja Buckel, Ralf Christensen, Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neuere Theorien des Rechts. Berlin: UTB 2. neubearbeitete Aufl. 2009, 3-26.
    Details
  • Niesen, Peter; Krannich, Margret (Hrsg.) (2009): Gesellschaftliche Perspektiven: Bildung, Gerechtigkeit, Inklusion. Essen: Klartext.
    Details
  • Niesen, Peter (forthcoming): Iris M. Youngs Theorie politischer Normativität. Baden-Baden: Nomos im Erscheinen.
    Details
  • Niesen, Peter; Seubert, Sandra (Hrsg.) (2010): Die Grenzen des Privaten. Schriftenreihe der Sektion für Politische Theorien und Ideengeschichte. Baden-Baden: Nomos.
    Details
  • Niesen, Peter (2009): "Gerechtigkeit, Inklusion, Demokratie: Motive aus dem Werk von Iris Young", Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 68-74
    Details
  • Niesen, Peter (2009): "Kant über den Wert des Glücks", in Andreas Hetzel (Hg.), Negativität und Unbestimmtheit. Beiträge zu einer Philosophie des Nichtwissens. Bielefeld: transcript, 203-220.
    Details
  • Niesen, Peter (2009): "Nützlichkeit, Sicherheit, Demokratie: Zur neueren Diskussion um Jeremy Benthams Utilitarismus", Neue Politische Literatur 54, 2, 241-259
    Details
  • Niesen, Peter (2009): "Tribunal der Zeitungsleser. Bentham über schwache und starke Öffentlichkeiten", in Olaf Asbach (Hg.), Vom Nutzen des Staates. Staatsverständnisse des klassischen Utilitarismus: Hume - Bentham - Mill. Baden-Baden: Nomos, 153-182.
    Details
  • Niesen, Peter (2009): "Une petite mappemonde du chaos: La délibération parlementaire chez Bentham et Dumont", in Emmanuelle de Champs & Jean-Pierre Cléro (Hg.), Bentham et la France: fortune et infortunes de l'utilitarisme. Oxford: Voltaire Foundation (SVEC), 129-141
    Details
  • Niesen, Peter (2009): "Vom Nutzen der Toten für die Lebenden. Zu Jeremy Benthams 'Staatseinnahmen ohne Belastung'", Berliner Debatte/Initial 4/2009, 62-69.
    Details
  • Niesen, Peter (2009): Art. "Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung" in Kindlers Literaturlexikon, Neue Auflage, 782-3.
    Details
  • Niesen, Peter (2009): Art. "Sprechakttheorie", in H. Brunkhorst, R. Kreide, C. Lafont (Hg.), Habermas-Handbuch. Stuttgart, Weimar: Metzler, 35-39.
    Details
  • Niesen, Peter (Hrsg.) (2009): Jeremy Bentham, “Staatseinnahmen ohne Belastung oder: Heimfall statt Be-steuerung” (Supply without Burden, übs. M. Adrian & B. Engels), Berliner Debatte/Initial 20, 4, 70-89.
    Details
  • Niesen, Peter (2008): Art. "Meinungsfreiheit", In: Stefan Gosepath, Winfried Hinsch, Beate Rössler (Hg.), Handbuch der Politi-schen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin: de Gruyter 2008, 801-806.
    Details
  • Niesen, Peter (2008): Art. "Souveränität". In: Stefan Gosepath, Winfried Hinsch, Beate Rössler (Hg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin: de Gruyter 2008, 1205-1211.
    Details
  • Niesen, Peter (2008): John Rawls, Lectures on the History of Political Philosophy, Politische Vierteljahresschrift 49, 4, 2008, 759-761.
    Details
  • Niesen, Peter (2008): Kants Theorie der Redefreiheit. Baden-Baden: Nomos, 2. Auflage 2008.
    Details
  • Niesen, Peter (2008): Karsten Fischer, Moralkommunikation der Macht, Wiesbaden 2006, in: Neue Politische Literatur, 1, 2008.
    Details
  • Niesen, Peter (2008): Paul Ginsborg, Wie Demokratie leben, Berlin 2008, und C. Möllers, Demokratie - Zumutungen und Versprechen, Berlin 2008. Süddeutsche Zeitung, 14. Mai 2008.
    Details
  • Niesen, Peter (Hrsg.) (2008): Sonderschwerpunkt Demokratietheorie. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 4/2008, 68-101.
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2010): "Due tipi di argomentazione morale: giustificazione e applicazione in Klaus Günther" Ars Intepretandi - Jahrbuch für juristiche Hermeneutik, Bologna, 2010.
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2010): "Orientamento mediante ragioni pubbliche", Thauma, Pesaro, 2010.
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2010): Nachwort zu Politica globale e diritti umani, von Regina Kreide, Trauben, Turin, 2010.
    Details
  • Zoffoli, Enrico (Hg.) (2010): Politica globale e diritti umani, von Regina Kreide, Trauben, Turin, 2010.
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2010): “Se il laico vuol davvero essere imparziale”, Reset 120, luglio-agosto 2010: 66-70. [Rezension]
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2010): „On Regina Kreide’s Globale Politik und Menschenrechte”, The Federalist Debate, Turin, 2010. [Rezension]
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2009): "Al di sotto della cittadinanza", in Teoria Politica, 2.
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2009): "Jürgen Habermas: entre hechos y normas“ Isonomía, Revista de Filosofía y Teoría del Derecho, n° 30 (übersetzt ins Spanische von A. Attili und L. Salazar).
    Details
  • Zoffoli, Enrico (2009): "Zur Entlastung des Menschen, un excursus sul ruolo della democrazia: sgravio funzionale o libertà responsabile?", Nachwort zu H. Brunkhorst, Habermas.
    Details
  • Zoffoli, Enrico (Hrsg.) (2009): Habermas, von Hauke Brunkhorst, Leonardo Ceppa (Üb.), Florence University Press, Florenz.
    Details

zurück zum Seitenanfang Drucken


Latest News