Um dies empirisch wie normativ zu untersuchen, werden in dem Projekt fünf vergleichende Fallstudien zu unterschiedlichen oppositionellen Akteuren erarbeitet. Dabei geht es darum, zu ergründen, wie diese oppositionellen Akteure ihre eigene Rolle verstehen ebenso wie darum, die Reaktionen von Institutionen auf diese Opposition zu untersuchen. Öffnen sich Institutionen der Kritik oder ignorieren sie diese? Welche Unterschiede gibt es im Umgang mit oppositionellen Akteuren, wie wirken diese sich aus? Forschungsleitend ist die Vermutung, dass Opposition sich zusehends radikalisiert, je weniger Raum (d.h. Möglichkeit der Beteiligung) sie in den Institutionen erhält. Neben der empirischen Untersuchung soll dies in dem Projekt zudem durch demokratietheoretische Reflexionen analysiert werden.
The Quest for a 'New Deal': Opposition and the Global Poitical Order
Das im Sommer 2010 begonnene Forschungsprojekt "The Quest for a New Deal. Opposition and the Global Political Order" beschäftigt sich mit der Frage, wie normative Ordnungen mit Kritik umgehen. Die ständige Erweiterung und Verdichtung von Regulierungsmechanismen und die wachsende Bedeutung gesellschaftlicher Kräfte im System postnationaler Governance sowie die sich gegenwärtig vollziehenden tektonischen Machtverschiebungen im internationalen System bringen es mit sich, dass die existierenden Mechanismen zur internationalen Konfliktverregelung an ihre Grenzen kommen. Unter diesen Umständen wird es entscheidend sein zu verstehen, wie mit Kritik und Opposition umgegangen wird und wie mit ihr umgegangen werden könnte?
Personen in diesem Projekt:
Publikationen in diesem Projekt:
- Deitelhoff, Nicole; Wisotzki, Simone; Wolff, Jonas (2011): Frieden first: Das Werk von Harald Müller auf dem Weg zu „Just Peace Governance“, in: Just Peace Governance, hrsg. von Claudia Baumgart, Una Becker, Niklas Schörnig, Simone Wisotzki, Jonas Wolff, Nomos.
Details - Deitelhoff, Nicole (2010): Parallele Universen oder Verschmelzung der Horizonte?, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2/2010, 279-292.
Details - Reinold, Theresa (2011): State Weakness, Irregular Warfare, and the Right to Self-Defense Post-9/11, in: American Journal of International Law 105: 2, 244-286.
Details - Reinold, Theresa (2011): The United States and the Responsibility to Protect: Impediment, Bystander, or Norm Leader? in: Global Responsibility to Protect, 3:1, 2011, 61-87.
Details - Reinold, Theresa (2010): The Responsibility to Protect: Much Ado about Nothing? in: Review of International Studies 36: Special Issue S1, 55-78.
Details | Link zum Volltext - Reinold, Theresa (2009): Sovereignty as Responsibility? Die USA, der konditionale Souveränitätsbegriff und das jus ad bellum, in: Die Friedenswarte, 84: 1, 2009, S. 101-123.
Details - Thiel, Thorsten (2012): Republikanismus und die Europäische Union. Eine Neubestimmung des Diskurses um die Legitimität europäischen Regierens
Details - Thiel, Thorsten (2011): Die Europäische Union - eine republikanische Ordnung. In: Gröschner, Rolf/Lembcke, Oliver W. (2011): Freistaatlichkeit. Tübingen, Mohr Siebeck
Details - Thiel, Thorsten (2010): Rezension zu James Tully: Public Philosophy in a New Key. Neue Politische Literatur Jg. 55 (3), 2010.
Details - Wallbott, Linda (2011): Doppelter Temperaturanstieg. Gesundheitsfolgen des Klimawandels in Bangladesch, in: Besserung in Sicht? Gesundheitsversorgung in Bangladesch, NETZ. Die Bangladesch-Zeitschrift 3/2011: 15-18.
Details
