Mitarbeiterprofil

Geis, Anna, Dr. phil


anna [Punkt] geis (at) normativeorders [Punkt] net

Kontakt

  • Goethe-Universität Frankfurt
    Juridicum, 515
    Senckenberganlage 31, HPF 10
    60325 Frankfurt am Main

Tel. 069/ 798 22776

Fax 069/ 798-22770

Projekte und Positionen im Cluster

Forschungsthema

Der

Kurzbeschreibung Forschungsthema

Unter Verweis auf Immanuel Kants Schrift „Zum ewigen Frieden“ (1795) behauptet die zeitgenössische Theorie des Demokratischen Friedens (DF), dass konsolidierte Demokratien gegeneinander keine Kriege führen bzw. sogar quasi von Natur aus friedlicher seien als andere Herrschaftstypen. Diese Theorie zehrt von zahlreichen idealisierenden Rationalitätsunterstellungen über die Institutionen, die politische Kultur und die Handlungsorientierungen von Bürgern und Eliten liberal-demokratischer Demokratien. Die Verwurzelung dieses Forschungszweigs im zivilisationsoptimistischen Erbe der Aufklärung ist unverkennbar, hat jedoch problematische wissenschaftliche und politische Folgen: Sie führt wissenschaftlich zu fragwürdigen Erklärungsansätzen und Prognosen sowie politisch zur Verfestigung eines allzu positiven Selbstbildes westlicher Staaten. Im Extremfall wird die DF-Forschung zur Rechtfertigung gewaltsamer Demokratisierung herangezogen oder zur Begründung von Forderungen nach einem „Club der Demokratien“. In dieser Hinsicht dient die DF-Theorie der Unterfütterung einer konfliktverschärfenden Identitätspolitik demokratischer Akteure. Insgesamt ist die kaum noch überschaubare Forschung zum Demokratischen Frieden seit Ende des Kalten Krieges zu einem einflussreichen Rechtfertigungsnarrativ für westliche Außenpolitikstrategien und Weltordnungsentwürfe geworden: Weltweite Demokratieförderung gilt langfristig als Schlüssel zur Erreichung größerer Stabilität und Friedlichkeit im Rahmen einer liberal geprägten Weltordnung.
Das Projekt setzt sich kritisch mit den (meta-)theoretischen Grundlagen der DF-Theorie auseinander und dekonstruiert deren Rationalitätsannahmen mit Hilfe von Argumentationen und Erkenntnissen aus Staatstheorie, Demokratietheorie und der Soziologie der Moderne. Das Ziel ist aufzuzeigen, dass die mikrotheoretischen Fundamente des DF auf mehr als brüchigem Grund ruhen. Potenziell gewaltfördernde Exklusionsprozesse und Bedrohungskonstruktionen innerhalb westlicher Demokratien machen deutlich, dass der Frieden innerhalb wie zwischen Demokratien immer ein prekärer sein wird. Die politischen Behauptungen über die Friedensleistungen von Demokratien sind daher idealisiert.

Fachrichtungen

Politikwissenschaft

Forschungsschwerpunkte

Kriegstheorien, Demokratietheorie, Staatstheorie,Legitimität diesseits und jenseits des Nationalstaats, Weltordnung,
Die Rolle von Wissen und Nichtwissen

Biografische Angaben

- Studium an der TU Darmstadt und der University of Warwick
- Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Hamburg 1999-2002
- Projektleiterin an der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung 2002-2009
- Vertretungsprofessorin an der Goethe-Universität Frankfurt a.M. WS 2007/8 und WS 2008/9
- seit 1.10.2009 Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Arbeitsbereich "Internationale Organisation" (Prof. Daase) im Exzellenzcluster
- 1.10.2010 bis 31.3.2011 Vertretungsprofessorin am Geschwister-Scholl-Institut der Ludwig-Maximilians-Universität München

Website

http://www.gesellschaftswissenschaften.uni-frankfurt.de/index.pl/mitarbeiter_geis#9336

Publikationen

  • Artikel
    • 2011
      • Geis, Anna (2011): Kollektive Gewalt, in: Andreas Niederberger/ Philipp Schink (Hg.): Globalisierung. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart: J.B. Metzler, 2011, S. 58-63.
        Details
      • Geis, Anna (2011): Of Bright Sides and Dark Sides: Democratic Peace beyond Triumphalism, in: International Relations, 25: 2, 2011, S. 18-24.
        Details
    • 2010
      • Geis, Anna (2010): Die Kontroversen über die „neuen“ Kriege der Gegenwart: Wie sinnvoll ist die Rede vom „Neuen“? in: Thomas Roithner (Hg.): Söldner, Schurken, Seepiraten. Von der Privatisierung der Sicherheit und dem Chaos der „neuen“ Kriege, Münster, S. 61-74
        Details
      • Geis, Anna; Müller, Harald; Schörnig, Niklas (2010): „Liberale Demokratien und Krieg: Warum manche kämpfen und andere nicht. Ergebnisse einer vergleichenden Inhaltsanalyse von Parlamentsdebatten.“ Zeitschrift für Internationale Beziehungen 17(2), 2010, S. 171-202.
        Details
      • Geis, Anna; Wagner, Wolfgang (2010): “How far is it from Königsberg to Kandahar? Democratic Peace and Democratic Violence in International Relations.” Review of International Studies.
        Details | Link zum Volltext
      • Deitelhoff, Nicole; Geis, Anna (2010): Entkernt sich der Leviathan? Die organisatorische und funktionelle Umrüstung der Militär- und Verteidigungspolitik westlicher Demokratien, in: Leviathan 38: 3, 389-410.
        Details
    • 2009
      • Geis, Anna (2009): Legale versus legitime Kriege, in Hauke Brunkhorst/ Regina Kreide/ Cristina Lafont (Hg.): Habermas-Handbuch, Stuttgart: J.B. Metzler, S. 343-345.
        Details
    • 2008
      • Geis, Anna (2008): Andere, Fremde, Feinde: Bedrohungskonstruktionen in der Demokratie, in: André Brodocz/ Marcus Llanque/ Gary S. Schaal (Hg.): Bedrohungen der Demokratie, Wiesbaden: VS Verlag,S. 170-188.
        Details
  • Buchkapitel
    • 2011
      • Geis, Anna (2011): Demokratie, Frieden und Krieg. Der „Demokratische Frieden“ in der deutschsprachigen Friedens- und Konfliktforschung, in: Peter Imbusch/ Peter Schlotter/ Simone Wisotzki (Hg.): Friedens- und Konfliktforschung – ein Studienbuch. Baden-Baden: Nomos (Reihe Forschungsstand Politikwissenschaft), 2011, S. 112-138.
        Details
      • Geis, Anna; Wolff, Jonas (2011): Demokratie, Frieden und Krieg. Der ‚Demokratische Frieden‘ in der deutschsprachigen Friedens- und Konfliktforschung. In: Peter Schlotter/ Simone Wisotzki (Hg.): Friedens- und Konfliktforschung – ein Studienbuch. Baden-Baden: Nomos (Reihe Forschungsstand Politikwissenschaft).
        Details
  • Working Paper
    • 2009
      • Deitelhoff, Nicole; Geis, Anna (2009): Securing the State, Undermining Democracy: Internationalization and Privatization of Western Militaries, Bremen: Sonderforschungsbereich “Staatlichkeit im Wandel” TranState Working Paper No. 92; 30 Seiten.
        Details
    • 2008
      • Geis, Anna (2008): From Democratic Peace to Democratic Distinctiveness. A Critique of Democratic Exceptionalism in Peace and Conflict Studies. Toronto, CLPE [Comparative Research in Law and Political Economy] Research Paper 39/2008, Jg. 4/Nr. 8.
        Details

Zurück zur Liste der Personen


Latest News

  • Normative Orders im Filmporträt

  • Aktuelles

  • Normativität und Geschichtlichkeit: Frankfurter Perspektiven II

     

     

     

     

     










    Mit zwölf Vorträgen setzt die Ringvorlesung die Veranstaltungsreihe zu Frankfurter Perspektiven auf Normativität fort. Thematisch reichen die Frankfurter historischen und ethnologischen Perspektiven vom alten Ägypten bis zur Gegenwart; geographisch umfassen sie den Blick auf Europa ebenso wie den auf Beziehungen zwischen Europa und einer als ‚außereuropäisch’ gedachten Welt oder auf postkoloniale Konstellationen. more

  • Nächste Termine

  • 23. Mai 2012, 16 Uhr c.t.

    Ringvorlesung: Prof. Dr. Bernhard Jussen, Plädoyer für eine Ikonologie der Geschichtswissenschaft - Beobachtungen zur bildlichen Formierung historischen Denkens. more

  • 30. Mai 2012, 18 Uhr c.t.

    Ringvorlesung: Prof. Dr. Luise Schorn-Schütte, Was ist Wandel „normativer Ordnungen“ im Europa des 16. / 17. Jahrhunderts? more

  • Neueste Medien

  • Klaus Günther

    Die Normativität des Rechts
    alt

  • Philip Pettit

    Prioritizing Justice and Democracy
    alt

  • Neueste Volltexte

  • Comtesse, Dagmar (2012):

    Wissensordnung als Kritik. Die Ordnung der menschlichen Kenntnisse nach Jean d'Alembert, Normative Orders Working Paper 01/2012. more

  • Rodemeier, Susanne (2011):

    "Tradition and Monotheism in Eastern Indonesia", in: Susanne Schröter (Ed.) Christianity in Indonesia. Perspectives of Power (Reihe: Southeast Asian Modernities, Bd. 12): pp. 177-201. Berlin: Lit-Verlag. more