Veranstaltungen

International Conference

13th - 15th January 2022

The object of Hegel’s Elements is “das Recht”. Hegel understands Recht to be nothing else (and nothing less) than the actuality of freedom: freedom that has become actual, that is, freedom that has actualized itself. In this sense, Recht comprises all of (social) actuality which can in turn be understood as the medium and presentation of freedom. Hegel’s Elements is a theory of freedom and a theory of social actuality in one. Since the publication of Hegel’s Elements, this unity of theory of freedom and theory of (social) actuality has been understood as an apologetic program. This understanding was decisively influenced by Hegel’s positioning in the political struggles of his time. After Hegel, the critique of this reactionary positioning has fueled the program to go back behind Hegel. Hence, a (normative) theory of freedom was played off against a (realistic) theory of social and political reality in order to thereby regain the possibility of critique. Yet this reaction forfeits the specific form of critique that Hegel’s program of a conceptual unity of freedom and social actuality opens up. For Hegel’s program is critical not because it asserts the claims of freedom against (bad) actuality or the claims of actuality against (false) freedom but rather through the mode in which it demonstrates the unity of freedom and actuality: it is critical through the mode of its presentation (Darstellung). Since it shows that the unity of freedom and actuality only exists as a process – and that this process consists in the bringing forth of the tensions and contradictions in which the attempts to actualize this unity become necessarily entangled. Hegel’s Elements is thus critical as an exposition of crises: Its argument moves from one to the next form of right by showing and exacerbating the crisis in which every form of law is caught up precisely because (or insofar as) it is a step in the actualization of freedom. The exposition of crises does thus not only have a diagnostic but a strategic, argumentative significance in Hegel’s philosophy of right.

Online via Zoom. To participate, please follow the links to individual sessions in the full program here...

Organized by: Simon Gurisch, Jonas Heller, Marina Martinez Mateo, Christoph Menke and Benno Zabel

Presented by:
Frankfurt Humanities Research Center (Forschungszentrum Historische Geisteswissenschaften, FZHG), Department of Philosophy at the Goethe University Frankfurt and the Research Centre “Normative Orders” of Goethe University. The conference is funded by the Deutsche Forschungsgesellschaft (DFG), the ProPostDoc-Program of the Frankfurt Humanities Research Centre (FZHG), the Vereinigung der Freunde und Förderer der Goethe-Universität and the Stiftung zur Förderung der internationalen wissenschaftlichen Beziehungen der Johann Wolfgang Goethe-Universität.

Workshop

Freitag, 18. März 2021

Gegenwärtig ist in vielen Ländern ein Aufstieg von Bewegungen zu beobachten, die demokratische Errungenschaften auf doppelbödige Weise unterminieren: Sie attackieren Rechtsstaatlichkeit und berufen sich zugleich darauf, wenn es opportun erscheint. Sie wenden sich gegen Minderheiten und reklamieren für sich selbst jene Schutz- und Freiheitsrechte, die sie in anderer Hinsicht massiv bekämpfen. Sie greifen an und deklarieren sich als diskreditierte Opfer.
Entsprechende Phänomene werden unter dem Begriff des Rechtspopulismus oder auch eines neuen Autoritarismus gefasst. In jüngerer Zeit finden sich entsprechende Muster auch bei Anti-Corona-Protesten und den gemischten Milieus der in Deutschland sog. ‚Querdenker‘.
Bei aller Heterogenität der Beteiligten und der deklarierten Ziele lassen sich als verbindende Elemente ein generalisiertes Misstrauen gegenüber Institutionen und Repräsentant:innen des demokratischen Rechtsstaats als leitmotivisch für Weltsichten und Handlungsmuster ausmachen. Komplementär dazu haben sich regressive Formen des Vertrauens in idealisierte Gruppen oder Autoritäten herausgebildet.
Solche spezifischen Dynamiken des Vertrauens und Misstrauens sowie ihre doppelbödigen destruktiven Potenziale sollen durch sozialpsychologische Zugänge erhellt werden, die im Zentrum dieses Workshops stehen.

Mit: José Brunner (Tel Aviv), Katarina Busch (SFI), Maurits Heumann (Luzern), Vera King (SFI & GU Frankfurt), Patrícia da Silva Santos (Belem), Mardeni Simoni (SFI), Ferdinand Sutterlüty (IfS & GU Frankfurt), Greta Wagner (Darmstadt/Luzern) und Heinz Weiß (Stuttgart/SFI Frankfurt)

Organisiert von Vera King und Ferdinand Sutterlüty

Die Zahl der Teilnehmer*innen ist begrenzt, um Anmeldung über Sonja Helfmann: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! wird gebeten.

Programm und weitere Informationen (PDF): Hier...

Veranstalter:
Sigmund-Freud-Institut Frankfurt, „ConTrust. Vertrauen im Konflikt. Politisches Zusammenleben unter Bedingungen der Ungewissheit“ – ein Clusterprojekt des Landes Hessen am Forschungsverbund „Normative Ordnungen“ der Goethe-Universität

Podiumsdiskussion im Rahmen der Auftaktveranstaltung des Mercator Science-Policy Fellowship-Programms

9. November 2021, 18.15 Uhr

Mit: Prof. Dr. Tanja Brühl (Präsidentin der Rhein-Main-Universitäten, TU Darmstadt), Prof. Dr. Stephan Jolie (Vizepräsident der Johannes Gutenberg-Universität Mainz), Dr. Schmidt-Gernig (Bundesministerium für Gesundheit) und Dr. Katja Zboralski (Bundesministerium für Bildung und Forschung).

Moderation: Rebecca Caroline Schmidt (Geschäftsführerin des Forschungsverbunds "Normative Ordnungen" der Goethe-Universität)

Weitere Informationen auf der Website des Mercator Science-Policy Fellowship-Programm: Hier...

Ein Bericht zur Auftaktveranstaltung findet sich im Uni-Report der Goethe-Universität Frankfurt: Hier...

Veranstalter:
Mercator Science-Policy Fellowship-Programm in Zusammenarbeit mit dem Forschungsverbund "Normative Ordnungen" der Goethe-Unviversität Frankfurt am Main

3. Vortrag innerhalb der ConTrust Speaker Series

Mittwoch, 16. Februar 2022, 18.15 Uhr

Kevin Vallier (Associate Professor of Philosophy at Bowling Green State University)

Online via Zoom. Eine Anmeldung an Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! ist erforderlich. Die Logindaten werden nach Anmeldung übermittelt.

ConTrust Speaker Series
A standard assumption of research is that trust and conflict stand in opposition and exclude one another. ConTrust questions that assumption and inquires into the dynamics of trust and conflict in various contexts of social life. Can trust arise in, manifest itself and be stabilized in conflicts rather than apart from them? What are the conditions for that?

Veranstalter: 
„ConTrust. Vertrauen im Konflikt. Politisches Zusammenleben unter Bedingungen der Ungewissheit“ - ein Clusterprojekt des Landes Hessen am Forschungsverbund "Normative Ordnungen" der Goethe-Universität Frankfurt am Main

IX AIDP Symposium for Young Penalists

Artificial intelligence (AI) is progressively transforming decision-making processes and affecting our everyday lives. The use of algorithms, AI agents and big data techniques also creates unprecedented opportunities for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences and the efficiency of the criminal justice system. Equally, however, the rapid increase of AI and big data in criminal justice raises a plethora of criminological, ethical, legal and technological questions and concerns, e.g. about enhanced surveillance and control in a pre-crime society and the risk of bias or even manipulation in (automated) decision-making. In view of the stakes involved, the need for regulation of AI and its alignment with human rights, democracy and the rule of law standards has been amply recognised, both globally and regionally (e.g. UNICRI-Interpol: Towards responsible AI Innovation, 2020; Council of Europe: Recommendation on the human rights impacts of algorithmic systems, 2020; European Commission: White Paper on Artificial Intelligence, 2020). The lawfulness, social acceptance and overall legitimacy of AI, big data and automated decision-making in criminal justice will depend on a range of factors, including (algorithmic) transparency, trustworthiness, non- discrimination, accountability, responsibility, effective oversight, data protection, due process, fair trial, access to justice, effective redress and remedy. There is, therefore, a clear need to address these issues and raise awareness on AI systems’ capabilities and limitations within criminal justice in order to be better prepared for the future that is now upon us.

AIDP Symposia for Young Penalists have become a focal point for exchange on current issues of criminal justice. Young academics and practitioners share their ideas on an international forum, receive feedback and are inspired by renowned keynote speakers and moderators, and work together to learn more – and improve – criminal justice. For further information, visit the AIDP Young Penalists website: www.youngpenalists.com
The Ninth International AIDP Symposium for Young Penalists is hosted by the Forschungskolleg Humanwissenschaften of the Goethe-University Frankfurt and co-organized by the Research Centre “Normative Orders”, the Research Initiative „ConTrust: Vertrauen im Konflikt – Politisches Zusammenleben unter Bedingungen der Ungewissheit“ and by the Young Penalists Committee of the International Association of Penal Law (AIDP).

Registration
The Symposium takes place in accordance with the so called 2G+ rule, i.e. for the attendance it is required proof of vaccination or recovery and to undertake a free self test on site. Attendance at the conference is free, but the number of places is limited due to covid prevention protocols. Pre-registration (before 9.12.2021) is therefore required at Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!de

Organization and Contact
Dr. Nicola Recchia, LL.M. Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!de

Conference Venue
Villa Reimers
Forschungskolleg Humanwissenschaften of the Goethe-University Frankfurt
Am Wingertsberg 4
61348 Bad Homburg v.d. Höhe

Programme (pdf): Click here...

Conference Program

Thursday, 16 December 2021, 14.00

Registration of Participants

Welcome Address
Francesco Mazzacuva (University of Parma, President of the YP International Committee)

Introductory Remarks
Christoph Burchard (Goethe-University Frankfurt, Normative Orders, ConTrust)

Panel I: AI Applications and Criminal Liability
Chair: Ulrich Sieber (Former Director Max Planck Institut for Foreign and International Criminal Law, President AIDP Germany)
Anna Moraiti (PhD Student, University of Luxembourg), AI Crimes and Misdemeanors: Debating the Boundaries of Criminal Liability and Imputation
Beatrice Panattoni (PhD Student, University of Verona), AI and Criminal Law: The Myth of ‘Control’ in a Data-Driven Society

Coffee Break

Panel II: AI as a Tool in Corporate Criminal Compliance
Chair: Nina Peršak (University of Ljubjana, Co-Editor in Chief RIDP)
Leonardo Simões Agapito (PhD Student, University of São Paulo), Matheus de Alencar e Miranda (PhD Student, State University of Rio de Janeiro) and Túlio Felippe Xavier Januário (PhD Student, University of Coimbra), On the Potentialities and Limitations of Autonomous Systems in Money Laundering Control
Federico Mazzacuva (Post-doc, University of Milan Bicocca), The Impact of AI on Corporate Criminal Liability: Algorithmic Misconduct in the Prism of Derivative and Holistic Theories

Panel III: AI-based Investigative Tools
Chair: Gert Vermuelen (Ghent University, Director General of Publications AIDP)
Katherine Quezada Tavárez (Researcher, KU Leuven), Augmented Reality in Law Enforcement from an EU Data Protection Law Perspective: the Darlene Project as a Case Study
Bárbara da Rosa Lazarotto (PhD Student, Free University of Brussels – VUB) The Application of the GDPR in Criminal Courts when Using AI as Biometric Evidence

Friday, 17 December 2021, 9.30

Panel IV: The Impact of AI on Criminal Procedural Law
Chair: Dominik Brodowski (Saarland University, General Secretary AIDP Germany)
Miguel João Costa (Guest Lecturer and Integrated Researcher, University of Coimbra) and António Manuel Abrantes (Guest Lecturer, Portuguese Catholic University), The Challenges of AI for Transnational Criminal Law: Jurisdiction and Cooperation
Kelly Blount (PhD Student, University of Luxembourg), Applying the Presumption of Innocence to Policing with AI

Coffee Break

Panel V: Predictive Policing and Risk Assessment Tools in Criminal Justice
Chair: Katilin Ligeti (University of Luxembourg, Vice-President AIDP)
Alice Giannini (PhD Student, University of Florence and University of Maastricht), Lombroso 2.0: On AI and Predictions of Dangerousness in Criminal Justice
Julia Heilemann (Legal Trainee, European Court of Human Rights), Click, Collect and Calculate – The Growing Importance of Big Data in Predicting Future Criminal Behaviour

Concluding Remarks and Future Perspectives
John Vervaele (Utrecht University, President of the AIDP)

Farewell Address
Nicola Recchia (Goethe-University Frankfurt, YP International Committee)

 

Presented by:
Research Centre “Normative Orders”, the Research Initiative „ConTrust: Vertrauen im Konflikt – Politisches Zusammenleben unter Bedingungen der Ungewissheit“ and the Young Penalists Committee of the International Association of Penal Law (AIDP)

Unterkategorien


Aktuelles

„Normative Ordnungen“, herausgegeben von Rainer Forst und Klaus Günther, ist im Suhrkamp Verlag erschienen

Am 17. April 2021 ist der Sammelband „Normative Ordnungen“ im Suhrkamp Verlag erschienen. Herausgegeben von den Clustersprechern Prof. Rainer Forst und Prof. Klaus Günther, bietet das Werk einen weit gefassten interdispziplinären Überblick über die Ergebnisse eines erfolgreichen wissenschaftlichen Projekts. Mehr...

Das Postdoc-Programm des Forschungsverbunds „Normative Ordnungen“: Nachwuchsförderung zwischen 2017 und 2020

Die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses ist seit je her ein integraler Bestandteil des Forschungsverbunds „Normative Ordnungen“. Das 2017 neu strukturierte, verbundseigene Postdoc-Programm bietet die besten Bedingungen zu forschen und hochqualifizierte junge Wissenschaftler*innen zu fördern. Zum Erfahrungsbericht: Hier...

„Symposium on Jürgen Habermas’ Auch eine Geschichte der Philosophie“ herausgegeben von Rainer Forst erschienen

Als jüngste Ausgabe der Zeitschrift "Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory" ist kürzlich das „Symposium on Jürgen Habermas, Auch eine Geschichte der Philosophie“ herausgegeben von Prof. Rainer Forst erschienen. Mehr...

Nächste Termine

13. bis 15. Januar 2022

International Conference: Crisis of Freedom. Hegel‘s Elements of the Philosophy of Right After 200 Years. Mehr...

18. Januar 2022, 18.00 Uhr

Virtuelle Ringvorlesung "Algorithmen und die Transformation von Demokratie": Prof. Dr. Beatrice Brunhöber (Goethe-Universität, Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtsphilosophie und Rechtsvergleichung): Cyberaktivität und ihre Kriminalisierung als Herausforderung für individuelle und kollektive Selbstbestimmung. Mehr...

-----------------------------------------

Neueste Medien

The Global Machinery: Revisiting Technocracy, Depoliticization and International Organizations

With: Marieke Louis, PhD, Sciences Po Grenoble, Grenoble Alpes University, Lucile Maertens, PhD, University of Lausanne and Prof. Jens Steffek, Technical University of Darmstadt and Normative Orders
Discussant: Prof. Frédéric Mérand, CÉRIUM, Université de Montréal
Booklaunch

„It‘s complicated“ - Zur Beziehung von algorithmischen Entscheidungen und demokratischem Rechtsstaat

Prof. Dr. Emanuel V. Towfigh (EBS Universität, Professor für Öffentliches Recht, Empirische Rechtsforschung und Rechtsökonomik)
Ringvorlesung "Algorithmen und die Transformation von Demokratie"

Videoarchiv

Weitere Videoaufzeichnungen finden Sie hier...

Neueste Volltexte

Rainer Forst (2021):

Solidarity: concept, conceptions, and contexts. Normative Orders Working Paper 02/2021. Mehr...

Annette Imhausen (2021):

Sciences and normative orders: perspectives from the earliest sciences. Normative Orders Working Paper 01/2021. Mehr...