Algorithms // A Brave New World?

Virtuelle Ringvorlesung Wintersemester 2022/2023

Prof. Dr. Christoph Burchard (Professor für Straf- und Strafprozessrecht der Goethe-Universität und Principal Investigator des Forschungsverbunds „Normative Ordnungen“, Clusterinitiative „ConTrust“)
Prof. Dr. Indra Spiecker gen. Döhmann (Professorin für Öffentliches Recht, Umweltrecht, Informationsrecht und Verwaltungswissenschaften und Principal Investigator der Clusterinitiative „ConTrust“)

Online via Zoom. Eine Anmeldung an Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! ist erforderlich. Die Logindaten werden nach Anmeldung übermittelt.


Dienstag, 29. November, 18.00 Uhr
Gillian Hadfield, University of Toronto
Judging Facts, Judging Norms: Training Machine Learning Models to Judge Humans Requires a New Approach to Labeling Data
Machine learning-based systems developed to make automated decisions about whether rules are violated will not reproduce human judgments if they are built using currently standard techniques for ML data collection.

Montag, 12. Dezember, 18.00 Uhr
Kat Geddes, NYU School of Law
Will You Have Autonomy in the Metaverse?
The talk describes how computational prediction is reshaping our tolerance for prediction, and undermining institutional commitments to respect for individual autonomy by increasing the likelihood of ex ante intervention in individual decision-making. Prof. Geddes uses examples from criminal justice (algorithmic predictions of recidivism in post-conviction sentencing) and political democracy to illustrate the autonomy-eroding effects of prediction, and she argues that sophisticated computational models are reshaping the prediction-autonomy trade-off.

Montag, 19. Dezember, 18.00 Uhr
Hannah Bloch-Wehba, Texas A&M University School of Law
Algorithmic Transparency at a Crossroads
This talk examines current proposals to promote or require algorithmic transparency. As nations around the world confront disinformation, misinformation, and extremism online, there is a growing consensus that platforms’ algorithms and amplification mechanisms are worsening these dynamics. New efforts to render algorithms “transparent” to policymakers, journalists, and the public represent an attempt to shed light on the obscure inner workings of social media firms. Algorithmic transparency and disclosure requirements are widely viewed as more appealing than substantive regulation of platforms, which is perceived to be more intrusive. At the same time, transparency and disclosure requirements are also a core feature of a wave of increasingly illiberal legislation meant to kneecap social media platforms and compel them to alter their content moderation techniques. This project takes a comparative approach to assess the relative strengths and weaknesses of contemporary algorithmic transparency, auditing, and disclosure requirements. The article critically evaluates whether existing initiatives and proposals are sufficiently dynamic, independent, and rigorous to achieve their stated goals. At the same time, broader algorithmic transparency reforms are underway as states seek to ensure that automated decision systems used in public governance can satisfy due process, equal protection, and open government obligations.

Dienstag, 10. Januar 2023, 20.00 Uhr  (!)
Lyria Bennett Mose, UNSW

Mittwoch, 25. Januar 2023, 18.00 Uhr
Katherine Jo Strandburg, NYU School of Law

Mittwoch, 1. Februar 2023, 18.00 Uhr
Johann Laux, Oxford Internet Institute
The New Laws of Oversight: What to Do with Human Discretion in the Age of Artificial Intelligence?

Donnerstag, 2. Februar 2023, 18.00 Uhr
Hannah Ruschemeier, FernUniversität Hagen
Datafizierung und Kollektivität als Herausforderung für die Rechtsordnung
Our society is becoming more and more individualistic, but lacks solutions to challenges that are collective or even universal: globalisation, climate change, digitalisation. The digital transformation leads to the datafication of societies and is a collective phenomenon with many open questions and not nearly enough sufficient answers. In my lecture, I will explain why data-driven digital technologies are caused by and emerge from collective structures, simultaneously unfold collective dimensions of impact and why this is a challenge for law.

Mittwoch, 8. Februar 2023, 18.00 Uhr
Carina Prunkl, University of Oxford, Institute for Ethics in AI
Can we, will we, and should we have AI judges?


„ConTrust“ – ein Clusterprojekt des Landes Hessen am Forschungsverbund „Normative Ordnungen“ der Goethe-Universität Frankfurt am Main, Frankfurter Gespräche zum Informationsrecht des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Umweltrecht, Informationsrecht und Verwaltungswissenschaften der Goethe-Universität Frankfurt am Main


„Normative Ordnungen“, herausgegeben von Rainer Forst und Klaus Günther, ist im Suhrkamp Verlag erschienen

Am 17. April 2021 ist der Sammelband „Normative Ordnungen“ im Suhrkamp Verlag erschienen. Herausgegeben von den Clustersprechern Prof. Rainer Forst und Prof. Klaus Günther, bietet das Werk einen weit gefassten interdispziplinären Überblick über die Ergebnisse eines erfolgreichen wissenschaftlichen Projekts. Mehr...

Das Postdoc-Programm des Forschungsverbunds „Normative Ordnungen“: Nachwuchsförderung zwischen 2017 und 2020

Die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses ist seit je her ein integraler Bestandteil des Forschungsverbunds „Normative Ordnungen“. Das 2017 neu strukturierte, verbundseigene Postdoc-Programm bietet die besten Bedingungen zu forschen und hochqualifizierte junge Wissenschaftler*innen zu fördern. Zum Erfahrungsbericht: Hier...

Nächste Termine

29. November 2022, 18.00 Uhr

Virtuelle Ringvorlesung"Algorithms // A Brave New World?": Gillian Hadfield (University of Toronto): Judging Facts, Judging Norms: Training Machine Learning Models to Judge Humans Requires a New Approach to Labeling Data. Mehr...

1. und 2. Dezember 2022

International Workshop: Trust Matters. Mehr...


Neueste Medien

Keine Kunst ohne Institutionen?

Ayse Asar, LL.M. (London) (Staatssekretärin im Hessischen Ministerium für Wissenschaft und Kunst)
Moderation: Rebecca Caroline Schmidt (Normative Orders)
DenkArt "Kunst_weggespart oder systemrelevant?"

The Social Circumstances of Epistemic Trust

Prof. Dr. Lisa Herzog (Centre for Philosophy, Politics and Economics der Universität Groningen)
ConTrust Speaker Series


Weitere Videoaufzeichnungen finden Sie hier...

Neueste Volltexte

Rainer Forst (2021):

Solidarity: concept, conceptions, and contexts. Normative Orders Working Paper 02/2021. Mehr...

Annette Imhausen (2021):

Sciences and normative orders: perspectives from the earliest sciences. Normative Orders Working Paper 01/2021. Mehr...