Respekt unter Gleichen. Rainer Forst spricht über Toleranz und Religionsfreiheit

Abermals war der Chagallsaal ausverkauft. Offenbar hat das Frankfurter Schauspiel den richtigen Kooperationspartner für seine partizipative Vortragsreihe "Denkraum" gewonnen. Nach dem Juristen Günter Frankenberg war es diesmal Rainer Forst, einer der beiden Direktoren des Exzellenzclusters "Die Herausbildung normativer Ordnungen" an der Goethe-Universität Frankfurt, der so viele Teilnehmer zum Nachdenken über unser Grundgesetz anziehen und anregen konnte. Der Professor für Politische Theorie und Philosophie sprach über Religionsfreiheit und fragte danach, wie viel Toleranz die demokratische Gesellschaft verlange. Damit konnte der Leibniz-Preisträger anschließen an seine Habilitationsschrift, die sich mit dem Begriff der Toleranz beschäftigt.
Wozu braucht man heute noch Toleranz? Ist das nicht ein altmodischer Begriff aus Zeiten obrigkeitlicher Willkürherrschaft, als Könige und Kirchen religiöse Minderheiten aus meist pragmatischen Erwägungen duldeten? Am Anfang des Vortrags stand daher die Begriffsklärung. Dankenswerterweise verzichtete Forst auf eine Powerpoint-Präsentation, welche die Aufmerksamkeit der Zuhörer ohnehin nur ablenkt vom gesprochenen Wort. Toleranz, so war zu hören, entspringe nicht, wie oft vermutet, der Indifferenz. Dem Toleranz-Bedarf gehe vielmehr ein negatives Urteil voraus: "Was wir tolerieren, finden wir eigentlich falsch." In einem Akt der Akzeptanz würden Gründe für und wider erwogen, die dann, trotz Ablehnung, zur Toleranz führten. Gravierende Negativgründe könnten allerdings auch Grenzen der Toleranz markieren.
Toleranz sei somit "eine von anderen normativen Ressourcen abhängige Tugend", so Forst und sprach von einer "Erlaubniskonzeption", sofern Toleranz nur von oben gewährt worden sei, wie etwa beim Edikt von Nantes 1598. Schon Kant habe dergleichen Toleranzbegriff für hochmütig gehalten, und Goethe schrieb Klartext: "Dulden heißt beleidigen." Toleranz solle zur Anerkennung führen. In diesem Sinne sprach Forst von einer "Respektskonzeption", in der Toleranz nicht aus der Vertikalen gewährt, sondern von Bürgern untereinander, also horizontal, ausgeübt werde. Wenn dagegen heute aus dem Munde von Mehrheiten Bürger zweiter Klasse definiert würden, dann sei das wieder die Sprache der "Erlaubniskonzeption". Doch schon der französische Frühaufklärer Pierre Bayle habe von einer "Raison universelle" gesprochen, die Christen mit Nichtchristen teilen müssten.
"Demokratie ist die Praxis, um zu gerechtfertigten gemeinsamen Normen zu kommen. Grundlage dafür ist der Respekt unter Gleichen." Mit diesen Worten schickte der Gastreferent das Publikum an die Diskussionstische im Wolkenfoyer und der Panoramabar. Anschließend stand er, moderiert von Dramaturgin Ursula Thinnes, Rede und Antwort. Dabei zeigte sich, dass Forst von Verboten und Relegationen nicht viel hält. Burka-Trägerinnen, aber auch Schüler, denen die Klassenfahrt von den Eltern verboten werde, könnten sonst leicht ins gesellschaftliche Off abgedrängt werden. Hier fange Toleranz erst an: "Toleranz ist eine Tugend, wenn sie weh tut. Aber der Schmerz der Ungerechtigkeit ist der schlimmste."

Von Claudia Schülke. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6.12.2018, Kultur (Rhein-Main-Zeitung) © Alle Rechte vorbehalten. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Frankfurt. Zur Verfügung gestellt vom Frankfurter Allgemeine Archiv


Aktuelles

Neuer europäischer Forschungsverbund untersucht ab 2020 Wahlen in Zeiten der Krise demokratischer Ordnungen

Im Rahmen des neuen, von der Europäischen Kommission geförderten Forschungsverbunds „Reconstructing Democracy in Times of Crisis“ analysiert Rainer Forst, Co-Sprecher des Exzellenzclusters „Die Herausbildung normativer Ordnungen“, zukünftig die Legitimität von und die Legitimation durch Wahlen in Zeiten der Krise der Demokratie. Mehr...

Denken im Widerspruch

Prof. Dr. Rainer Forst, Co-Sprecher des Exzellenzclusters "Die Herausbildung normativer Ordnungen" zum Gedenken an Theodor W. Adorno aus Anlass seines 50. Todestags. Mehr...

„Noch einmal: Zum Verhältnis von Moralität und Sittlichkeit" - Vortrag von Jürgen Habermas am 19. Juni 2019. Skript und Aufzeichnung verfügbar

Die Meldung zum Vortrag finden Sie: Hier...
Weitere Informationen (Videoaufzeichnung, Skript und Medienecho) finden Sie: Hier...

"The History of Postmetaphysical Philosophy and the Future of Democracy" - Konferenz zu Ehren von Jürgen Habermas

Am 20. und 21. Juni fand am Exzellenzcluster "Die Herausbildung normativer Ordnungen" die Konferenz "The History of Postmetaphysical Philosophy and the Future of Democracy" statt.
Die Meldung zur Konferenz finden Sie hier...
Das Programm und weitere Informationen finden Sie hier...

Nächste Termine

21. Oktober 2019, 18.15 Uhr

Interdisziplinäre Vortragsreihe "Evidenz in der Wissenschaft: Prof. Dr. Marcus Willaschek: Glauben ohne Evidenz? Philosophische Überlegungen zum Evidentialismus. Mehr...

21. Oktober 2019, 18 Uhr c.t.

Vortragsreihe „Haftungsrecht und Künstliche Intelligenz“: Prof. em. Dr. Gunther Teubner (Frankfurt am Main): Digitale Rechtssubjekte? Zum privatrechtlichen Status autonomer Softwareagenten. Hier...

24. Oktober 2019, 19 Uhr

Goethe Lecture Offenbach: Prof. Dr. Dr. Günter Frankenberg: Kult der Unmittelbarkeit – Autoritäre Führer und Regime. Mehr...

-----------------------------------------

Neueste Medien

Konflikte_Wie werden wir unser Zusammenleben gestalten?

Prof. Dr. Nicole Deitelhoff
Denkraum "Zukunft_aber wie?"

Künstliche Intelligenz oder die Wiederentdeckung der Zukunft

Chris Boos
Bad Homburg Conference 2019

Neueste Volltexte

Burchard, Christoph (2019):

Künstliche Intelligenz als Ende des Strafrechts? Zur algorithmischen Transformation der Gesellschaft. Normative Orders Working Paper 02/2019. Mehr...

Kettemann, Matthias (2019):

Die normative Ordnung der Cyber-Sicherheit: zum Potenzial von Cyber-Sicherheitsnormen. Normative Orders Working Paper 01/2019. Mehr...