Öffentlicher Vortrag

Das Grundgesetz enthält umfassende Freiheitsgarantien. Von Beginn an hat die Verfassungspraxis aus den offen formulierten Grundrechten vielfältige konkrete Gehalte entwickelt. Entstanden ist eine in Deutschland bislang einzigartige Freiheitsverfassung. Freiheit ist darin nicht ohne Bindung. Das Grundgesetz bildet das Fundament einer umfassenden gesetzlichen Ausgleichsordnung. Daraus bezieht es Überzeugungskraft. Die Verfassung selbst führt aber notgedrungen auch an Grenzen des Ausgleichs und scheint dort ihr Gelingen zu riskieren: Wenn Ausgleich verfassungsrechtlicher Freiheitskonflikte nicht in Einklang möglich ist, sondern durch Vorrangentscheidung erfolgen muss, hinterlässt er Verlierer. Deren Integration ist eine Herausforderung für den freiheitlichen Verfassungsstaat. Wenn sich die Verfassung extremem Gebrauch kommunikativer Freiheit von vornherein ganz verweigert, lässt sie den Modus des Ausgleichs sogar vollständig hinter sich. Sie tut dies zum Schutz unverfügbarer Güter und ihrer selbst, scheint dabei jedoch ein Stück ihrer Identität preiszugeben. Grenzen des Ausgleichs bedeuten indessen nicht das Ende der Verfassung. Ihre Überzeugungskraft mag an den Grenzen des Ausgleichs an Selbstverständlichkeit verlieren. In der Sichtbarkeit der Ambivalenz solcher Grenzgänge liegt dann aber auch ihre Chance.

Begrüßung

Prof. Dr. Enrico Schleiff (Präsident der Goethe-Universität)
Prof. Dr. Rainer Forst (Direktor des Forschungszentrums „Normative Ordnungen“ der Goethe-Universität)
Prof. Dr. Matthias Jahn (Vorsitzender des Vorstandes der Frankfurter Juristischen Gesellschaft)

Öffentlicher Vortrag von

Prof. Dr. Gabriele Britz (Richterin des Bundesverfassungsgerichts a.D., Professorin für Öffentliches Recht der Goethe-Universität)

Der Vortrag ist öfffentlich. Der Eintritt ist frei.

Veranstalter:
Eine Veranstaltung des Forschungszentrums „Normative Ordnungen“ mit dem Fachbereich Rechtswissenschaft der Goethe-Universität und der Frankfurter Juristischen Gesellschaft