Alle Menschen in unserer Gesellschaft sollten in einem grundlegenden Sinn als Gleiche gelten. Diskriminierungsstrukturen, die Wert und Teilhabe von Menschen einschränken, untergraben diesen normativen Grundsatz.
Regina Schidel analysiert in ihrem Buch „Relationalität der Menschenwürde – Zum gerechtigkeitstheoretischen Status von Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen“, das kürzlich im Campus Verlag im Open Acccess erschienen ist, die Diskriminierungsform des Ableismus, d.h. die Schlechterstellung von Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen, aus philosophischer und gesellschaftstheoretischer Perspektive. Ausgehend von einer innovativen Deutung des Begriffs der Menschenwürde zeigt sie, warum wir allen Menschen Achtung schulden und, wie wir den sozialen, rechtlichen und politischen Raum transformieren sollten, um dies zu ermöglichen.

Weitere Informationen zum Buch: Hier…

Inwieweit kann Humor in der digitalen Welt Konflikte und Vertrauen zwischen Bevölkerung und Staat vermitteln? In seinem Vortrag zum Auftakt der ConTrust Speaker Series im Wintersemester 2023/24 untersucht Dr. James Tunde Yékú wie sogenannte „Netizenships“, die unmittelbarste und verdichtetste Form des kulturellen und politischen Kommentars in den sozialen Medien, in Nigeria auf staatliche Institutionen wie beispielsweise die Polizei und ihre Außergerichtlichkeit und Gewalt reagieren und so Missstände in das öffentliche Blickfeld rücken.

Dr. James James Yékú ist Assistant Professor of African and African-American Studies an der University of Kansas, USA. Gegenwärtig ist er Fellow der Alexander von Humboldt-Stiftung am Institut für afrikanische Literaturen und Kulturen der Humboldt-Universität zu Berlin.
Der Vortrag findet am 30. Oktober um 18.15 Uhr im Gebäude „Normative Ordnungen“ auf dem Campus Westend der Goethe-Universität statt.

Weitere Informationen und Programm der ConTrust Speaker Series im Wintersemester 2023/24: Hier…

Klimaklagen, die Frage nach Rechten der Natur, straf- und verfassungsrechtliche Einordnungen von Klimaprotesten. Die Liste an komplexem Themen, die sich im Spiegel von Recht und Klimawandel entfalten, ist lang. In der Reihe „Klima vor Gericht/Climate Contested. Interdisziplinäre Perspektiven auf Recht(e) in der ökologischen Krise“ sollen die drängendsten dieser Fragen näher beleuchtet werden. In einem ersten Block werden dabei an vier Terminen von namhaften Wissenschaftler*innen Perspektiven auf die Themenkomplexe eröffnet.
Die Veranstaltung wird von Dr. Johann Horst vom Max-Planck-Institut für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie sowie von Marie-Theres Piening, Prof. Dr. Tobias Singelnstein (PI ConTrust), Prof. Dr. Doris Schweitzer und Alina Wandelt von der Goethe-Universität organisiert. Eine Fortführung der Reihe ist für das Sommersemester 2024 geplant.

Weitere Informationen und Programm: Hier…

Über die Letzte Generation wird gesellschaftlich kontrovers diskutiert. Einerseits sind die Protestformen und die Gruppierung selbst der Strafverfolgung ausgesetzt, andererseits wird gerade zivilem Ungehorsam als politischer Praxis eine bedeutende Rolle in der sozial-ökologischen Transformation der Gesellschaft zugeschrieben. Allemal werfen die Aktionen der Letzten Generation ganz grundsätzliche Fragen nach der Wirksamkeit und Legitimität von politischem Protest auf, die nicht allein in und mit der Strafrechtsdogmatik aufgelöst werden können.
Am 19. Oktober um 18 Uhr diskutieren Prof. Dr. Thomas Fischer (Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof a.D.) Prof. Dr. Katrin Höffler (Universität Leipzig), Dr. Daria Bayer (Goethe-Universität Frankfurt am Main) und Dr. Jens Marquardt (Technische Universität Darmstadt) unter der Moderation von Prof. Dr. Doris Schweitzer (Goethe-Universität Frankfurt am Main) im Hörsaalzentrum, HZ 1 auf dem Campus Westend der Goethe-Universität über Legalität und Legitimität dieser politischen Praxis.
Die Podiusmdiskussion stellt zugleich den Auftakt der beiden Vorlesungsreihen „Klima vor Gericht/Climate Contested“ und „Klimakrise und Strafrecht“ dar.

Weitere Informationen zur Podiumsdiskussion: Hier…
Weitere Informationen zur Vorlesungsreihe „Klima vor Gericht/Climate Contested“: Hier…
Weitere Informationen zur Vorlesungsreihe „Klimakrise und Strafrecht“: Hier…

Ab dem 1. September 2023 präsentiert die Filmreihe „StreitFilme – Die Frankfurter Filmtage zu Demokratie, Konflikt und Streit“ im Kino des DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum an sieben Terminen jeweils ab 20 Uhr ausgewählte Spielfilme des europäischen und US-amerikanischen Kinos und ihre Perspektiven auf Streit und (demokratische) Entscheidungsfindung. Im Zentrum der Filmreihe stehen Aushandlungen verschiedener gesellschaftlicher Streit- und Konfliktthemen, aber auch Wesen und Strukturen von Streit zwischen rhetorischer Kunstfertigkeit und eskalierender Gewalt, die aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen betrachtet werden sollen. Die Filme werden jeweils begleitet von einem einführenden Vortrag durch Wissenschaftler*innen der Forschungsinitiative „ConTrust – Vertrauen im Konflikt“ und des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt.
Den Eröffnungsvortrag am 1. September hält der Rechtswissenschaftler Prof. Dr. Klaus Günther (ConTrust, FGZ) einführend zur Vorführung des Films Twelve Angry Men/Die zwölf Geschworenen aus dem Jahr 1957 von Sidney Lumet.

Der Begriff „Soft Power“, der politische Machtausübung auf Grundlage kultureller Attraktivität beschreibt, ist aktuell in aller Munde. Doch welche Funktion und Bedeutung hat dieses Konzept in verschiedenen nationalen und internationalen Kontexten – und wie wirkt es? Diesen Fragen widmete sich das Asia Forum 2023, das am 6. und 7. Juli im Gebäude „Normative Ordnungen“ auf dem Campus Westend der Goethe-Universität stattfand. Unter dem Titel „In Hallyu We Trust? Revisiting ‚Soft Power‘ in the New World Order of Cultural Production“ lud die Forschungsinitiative ConTrust gemeinsam mit dem Interdisziplinären Zentrum für Ostasienwissenschaften (IZO) und dem Verbundprojekt CEDITRAA (Cultural Entrepreneurship and Digital Transformation in Africa and Asia) eine Gruppe hochrangiger Wissenschaftler*innen aus Europa, den USA, Nigeria, Ostasien, Australien und Neuseeland zu einem Workshop an die Goethe-Universität ein, um zwei Tage lang die Zusammenhänge zwischen der kulturellen Anziehungskraft eines Landes und seiner politischen Macht kritisch zu beleuchten.

Was sagt die Kritische Theorie zur gegenwärtigen Lage der Gesellschaft? Das Forschungszentrum „Normative Ordnungen“ der Goethe-Universität und das Dezernat für Kultur und Wissenschaft der Stadt Frankfurt am Main bieten ausgehend von dieser Frage heutigen Vertreter*innen der berühmten Denkschule ein Podium. Beim zweiten Termin der Reihe „Frankfurter Schule“ sprechen der politische Philosoph Rainer Forst und Kia Vahland, Meinungsredakteurin der Süddeutschen Zeitung, über Forsts Überlegungen zur Frage „Krise der Demokratie?“.

Die Krise der Demokratie beginnt dort, wo unsere Begriffe von Gerechtigkeit, Demokratie, Freiheit und Toleranz reduziert oder gar in ihr Gegenteil verdreht werden. Dies sei nur möglich, so Rainer Forst, in einer Gesellschaft, die die Frage der Rechtfertigung verdrängt. Diese These, die an dem Abend diskutiert werden soll, speist sich aus Forsts Theorie der Vernunft als Vermögen der Rechtfertigung, die eine konzeptionelle Entwicklung dieser zentralen Begriffe erlaubt und eine umfassende Ideologiekritik herrschender Rechtfertigungen für gesellschaftliche Verhältnisse begründet.

Die Veranstaltung findet am 18. Juli um 19:30 Uhr im Jüdischen Museum Frankfurt statt.